在一个月前，大家之所以把上证指数3000点视为政策底，是因为在3000点之上，管理层推出了一系列政策利好，如大量发新基金、规范大小非减持、降低印花税、开会要求机构讲政治等。也有人把3000点比喻成“政治底”，认为破了该支撑点，将会带来社会不稳定因素。昨天，上证指数破3000点，最底探到2900点，收2957点，正式宣告讲政治的“政治底”失守。
　　
　　股市的真正“市场底”仍然要继续寻找。但从历史上看，尽管“市场底”会离“政治底”仍然有一定的距离，但在“政治底”之下往往管理层推出利好会必将多，个股也会是最活跃的阶段。
　　
　　我建议大家要细细理清思路，坚持赢利面概率大的操作模式。
　　
　　既然“政治底”都破了，就表明当前管理层的主要任务是防止通胀和防止热钱，股市的涨跌的重要性已经让位于防通胀、防热钱。
1.中国的股市从前是政策市，如果在一个区域内管理层经常出利好，或者说利好远多于利空（政策上的），那么这个底部就是扎实的，它可以在上下区区几百点的范围的运动，但改变不了“政策底”的事实，千分之3调整到千分之1，这体现了管理层迫切需要稳定市场的决心，要知道这一改对国家的财政收入是很影响的，可以说，管理层要不是3000点一线太不满意了，是绝不会出这种利好的，这是管理层最鲜明的态度。
2.如果把3500点--3000点看成基金的补仓区域，QFII的建仓区域，那么为了大资金的战略建仓，击穿3000点造成恐慌也是主力们长期一贯的做法，可以这样想，有许多股票在5--6元长期吸货，那么在真正展开行情前，都不排除击穿5元，造成恐慌的的情况，随后展开行情。所以说，如果我是市场上一个股票的主力，我在3000点建仓后，如果击穿3000点符合我的利益，又发现击穿3000点市场必然是恐慌者远多于吵底者，股票割肉者远会多于抄底者（我相信现在人们绝对是恐慌战多数），那么我会配合其他主力把大盘砸下去了。
3.但请注意，这种情况只能是相对短暂的，因为市场主力们也在承担着一种风险（就是政策风险），这次市场主力真是借着条条利空把股民给忽悠惨了。现在没人再去想奥运行情什么呢，回想2005年底行情来临之前，我想市场的人们早已经麻木了，没人会想到什么翻几倍的大行情，所以人们对即将出现的行情可以说大多是难于预测的。那么现在也是这种情况。

4.现在股指期货并没有推出，也就是说，想赚钱，除非低买高卖，不然绝对没有赚钱的可能。可是难道说4.22之后人们真的是狂热了吗？没有，除了新资金QFII的介入和主力们又补了些仓位外，没有几个人狂热。那么事实上每天却放了上千亿的量，这些量总不能是股民们冲进去的吧，要知道股民并没有狂热。所以说只能有一种解释，就是大资金的介入，而大资金的介入是绝对不能一下子完成的，必然要经过拉升，打压等吸货过程，但由于国家对3000点已经不满意，那么不可能给主力过多的时间来吸货，主力仅仅凭借前期的筹码和422收集的是不够的，要知道不破不立，现在终于破了，可以说是一种典型的风险释放。所以说，他们也不敢打压过深，要知道卖低价是很疼人的，还要知道，许多股民一旦套的过深，那就死猪不怕开水烫了。
5.其实本届政府的意图已经很明显了，他们是铁定要在自己的任期内完成证券市场从不成熟到成熟的过渡，那么他们就必然会将大小非的完全进入市场坚定的执行下去，但如果做不好，会出现种种的不良反应，但这也是必须完成的，这里面虽然存在着种种的不完善，但可以肯定的是，绝大多数的不完善会在全流通之时完善起来。中国股市历来没有有效击穿过政府的政策底，至少也不敢把政策底去当顶。最差劲也是把政策底当“底部区域”，市场的活跃必须要有明显的赢利效应，可以肯定的说，如果市场就这么低迷下去，是绝不会完成大小非解禁的，证券市场绝不会倒，试问：历来股灾中都有人说股市要完，完了吗？推倒重来，重来了吗？我们应该用最缜密的心思去揣测最高决策层的意图。在目前的点位，如果做空，就是对政策底的做空，无疑是不明智的。


最后，咱不是经济学家，也不懂金融，更不明白宏观经济，但这次424形成的孤岛里，我想散户相当少，因为大多数是套进去的，根本没现金补仓，而且我基本上天天到大厅去看，散户数量并没有因为424而增长，反而稀稀拉拉的，大多数在打牌，傻坐着，交流很少，眉飞色舞的也很少，交易的人更不像去年那样排长队，所以，这部分资金，应该在3万亿以上，不是咱百姓的，或者他们是先烈，被超级主力毙掉了，或者他们就是先驱，他们先知先觉！抢了底。