有媒体报道：
　　北京大学中国经济研究中心教授霍德明在接受一家财经媒体的记者采访时表示：“我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的，基本宏观政策定下来以来，股市收缩是必然结果。既然政策这样定了，股民希望政府用政策来救市，政府应该是很难兼顾的。”霍德明还说，一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？
　　
　　看了这段话让人感到震惊。霍德明先生是无知愚蠢还是有所图？
　　有网友说到，全球最高的印花税，本身就是极不合理的，降印花税不只是救市，而是纠错，是让市场调控手段回归理性。中国股市一年的印花税加上交易费用高于所有上市公司给股东的分红回报，股市成了零和甚至负和游戏，这是极为荒唐的事，有什么理由不赶快纠正？！
　　更何况当时怎么就可以突然将税率由0.1%一下提高到0.3%？按照霍某的意思税率只能调高不能调低了？
　　再说轻徭薄赋、税赋公平合理本来就应该是政府努力的目标，藏富于民符合国家长远利益。
　　那么霍德明先生是无知愚蠢还是有所图？霍某头上既然顶着“北京大学中国经济研究中心教授”的头衔，想来就算他不学无术也不至于待连这些常识都想不明白吧？他有什么自私自利的图谋呢？还是有什么不可告人的目的？或者自以为是认为他揣测到谁的什么想法来拍拍马

报道还说到
　　“霍德明还说，一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？”
　　听了这话让人明显感觉到霍某这样浪得虚名的冒牌的“高级知识分子”是个冷血的人，就像证监会的高官范某一样，不知民间疾苦。
　　有一个这样的教授是北大的耻辱！
　　如果股市赋税比较合理，市场制度比较完善公平，霍某说这话还有几分道理。但在股市一年的印花税加上交易费用高于所有上市公司给股东的分红回报、股市成了零和甚至负和游戏的极为荒谬的情况下，在分红需缴纳股息税（而且税率高于利息税！）的情况下，股市暴涨暴跌无疑在很大程度上是由于股市制度不合理导致的，不合理的股市制度规定当然应该修改完善，而且越快越好！

虽然我并不认为降低印花税率是救市第一妙方，从长远来看也不会对股市的升势产生决定性影响，但只要股市总的交易成本大于回报，这个股市就永远只能是个大起大落赌场，中国的资本市场就永远不可能稳定健康发展。高得离谱的印花税率必须调整，这毋庸置疑，而且越快越好！另外从短期而言，降低印花税率确实有助于提振市场信心，既有利于资本市场发展，恢复资本市场功能，助推经济发展，也体现了政府对于广大中小投资者的关怀爱护。

完善资本市场基本制度建设还有很多事要做，建议管理层应该首先做好以下几件。越快越好！若有些还需研究，可分部实施。
　　第一是立即免征股息税（或至少先降低到利息税同样的水平，但个人认为股息税最好还是一步到位免征）。
　　第二是降低印花税率（目前先降低或单面征收，待时机成熟时再免征，将来彻底免征股息税、印花税时可考虑同步开征资本利得税，但资本利得税开征起点要高、税率则不可过高，以年为时间单位计算，只对年净盈利在某个数额之上者征收，并根据盈利额分级确定标准。总的原则应该是资本利得税所得总额低于股息税加按0.1%标准征收的印花税之和）。
　　第三是尽快推出股指期货。现在指数处于低位，正是推出的好时机。目前推出既可尽快完善市场功能，又可稳定市场信心为创业板顺利平稳推出创造条件，还体现政府对广大投资者的关怀爱护。

全球最高的印花税，而且还要双向征收，等于上车买了票下车还要再买一次，这本来就极不合理，降印花税不只是救市，更主要是纠错，让市场调控手段回归理性，有利于中国资本市场长远健康发展。
　　中国股市一年的印花税加上交易费用高于所有上市公司给股东的分红回报，少量的分红还要抽取股息税，股市成了零和甚至负和游戏，这是全球少有的极为荒唐的事，有什么理由不赶快纠正？

                   喜欢本文吗？欢迎使用和讯博揽订阅   

 导  读